所谓“恶性竞争”，一般性定义为：企业运用远低于行业平均价格，以降低原材料成本为代价，或使用非商业不正当手段来获取市场份额的竞争方式。

“恶性竞争”多发于行业准入门槛低、生产企业众多、行业集中度不强同时需求又巨大等因素。以防水行业为例：

根据零点调查数据显示，2013年建筑屋面渗漏率达到95.33%;地下建筑渗漏率达到57.51%;住户渗漏率达到37.48%。而行业“恶性竞争”是导致渗漏率居高不下的最大元凶之一。

开发商（业主）防水意识薄弱→非标产品横行→低价中标（购买）原则→政策措施未贯彻落实┃非标产品大当其道→廉价非专业施工┃偷工减料→渗漏

非标产品横行

目前全国无证生产的厂家泛滥成灾，设备简陋、工艺落后，游离于行业管理和市场监督之外，专门生产假冒伪劣产品，市场混乱可想而知。小厂家为了谋求利益，大幅降低产品价格，同时降低的还有原材料成本、产品质量。

建筑防水作为相对隐蔽工程，所以，经常被业主、开发商不屑一顾或忽略不计，这就导致了部分建筑防水工程经常出现“前期轻视，后期乱投医”的现象。

为了降低工程成本，开发商时常以使用廉价非标防水材料、寻找非专业施工队伍等办法。及至出现漏水，他们又走向另外一个极致：手忙脚乱，不择对象地求医补漏。

众所周知，防水材料并不被大众所熟悉，很多人甚至根本不了解防水。即使在建筑业内，许多人对防水也只略知一二，其防水知识体系并不系统。

无良商家利用这一点，给客户灌输“廉价等效”的思维，从而满足了客户在“等质”的前提下节约成本的目的。非标的材料配合非专业的施工，而此的防水系统，孰能不漏？发生渗漏后，客户才会追悔莫及。

最低价中标潜规则

目前，在建筑防水领域里不是优胜劣汰，而是反其道而行之：在其些市场潜规则的影响下，作坊式的杂牌军在市场上如鱼得水，滋润异常；而一些执行国家产业政策、依照国标经营的正规军，却龙困浅滩、虎落平阳。

于是，我们看到，建设单位为节约成本，只求房屋交付的短时期内不出渗漏，特别热衷于工程造价越低越好、防水材料越便宜越好，从而导致了防水工程无底价竞标、围标、串标现象的时有发生。最后中标的往往是低价投标者，甚至低于了成本价。在此背景下，不规范的防水施工队伍商机无限，中规中矩的防水施工队却只能望价兴叹。

与此同时，这种“最低价中标的行业潜规则”，也导致了一些见利忘义的生产厂家纷纷生产便宜货，把大量假冒伪劣材料推到了防水市场。

政策未贯彻落实

其实，自上个世纪90年代以来，国家和建设主管部门已相继颁布了一系列与防水相关的重要法规、文件，例如《建筑法》、《建设工程质量管理条例》、《屋面工程技术规范》等。

令人遗憾的是，这些法规文件因贯彻执行不力，尤其是处罚细则不明确，结果形同虚设，并未达到理想的目标。加之，行政主管单位执法不严，缺乏严格监督机制，从而导致了在材料、设计、施工、管理等诸多环节出现漏洞。

以上四个方面，都是造成目前国内防水材料市场恶性竞争的重要因素，如果得不到及时规范，防水行业的发展将会继续停滞在多而乱的恶性循环阶段：行业集中度低下、假冒伪劣企业众多，老百姓品牌意识淡薄，行业内中小企业被拖垮，一些为谋生存则走上同流合污的道路。

阳光，并非只是奢望

维施克防水作为行业领军企业，一直坚持走在引领行业健康发展的道路，并以身作则，坚决不生产一平米“非标”产品；全面落实推行标准化施工，注重加强行业人才的培养，为行业健康发展储备充足的人才。